Tibor Egervari, U. d’Ottawa
Comparaisons des pratiques théâtrales d’Europe centrale et de l’Amérique du Nord

Les visiteurs occasionnels dans les pays de l’ancien bloc soviétique, avant comme après la chute du mur de Berlin, y remarquent souvent la diversité théâtrale et l’aspect plus économique des prix d’entrée. Ils en concluent presque immanquablement que les subventions y sont plus nombreuses et plus généreuses que dans les pays occidentaux, favorisant ainsi vitalité et accessibilité. Un regard un peu plus approfondi nous enseigne deux choses fondamentales. Premièrement que la structure théâtrale, dont la base est la troupe permanente au centre de laquelle se trouvent les acteurs, est largement antérieure, non seulement au régime socialiste, mais également au système de subventions. Deuxièmement que l’adhésion et, partant, le jugement du public, sont davantage guidés par la structure que par des considérations esthétiques ponctuelles. (Aller « au théâtre » plutôt que de voir « un spectacle »). Au cours de la saison 2000-2001 j’ai fait plusieurs voyages en Hongrie, en République Tchèque et en Pologne. Une comparaison, même rapide, avec les systèmes tant ouest-européen que nord-américain livre de très précieux renseignements pour la compréhension de ce que d’aucuns appellent la crise actuelle du théâtre.
05/26: 1545

Newsletter / Bulletin 26.1